⭐ 致病基因
當前ALS致病因素公認最相關的是年齡和遺傳。年齡因素同時也是很多神經退行性疾病的最大致病風險;遺傳性ALS雖然占病患比例僅為5%,但仍有20多個基因被列入ALS的元兇名單。早在1993年,超氧化物歧化酶1(superoxide dismutase 1,SOD1)被發現與ALS密切相關,大概20%的遺傳性ALS與之相關。正常的SOD1會將細胞產生的具有活性的過氧化物轉化成過氧化氫和氧氣,而突變的SOD1不能完成這個任務,從而造成神經元氧化損傷,出現神經肌肉功能損傷。
罕見病基因:SOD1
突變的SOD1蛋白本身會在細胞內聚集形成內涵體,但在ALS中出現聚集最多的并不是SOD1,而“另有其人”。由于SOD1發現得早,所以相關研究最為豐富,隨著對ALS的深入研究,SOD1其他致病機理逐漸被挖掘,包括軸突運輸、脊髓毛細管出血、誘發炎癥、破壞髓翹等方面。
2001年,發現與早發型ALS相關的ALS2,該基因編碼的蛋白負責核內體轉運;
2002年發現參與RNA加工的SETX;
2004年發現與內質網和胞內膜轉運相關的VAPB;
2006年ANG和CHMP2B加入ALS致病基因家族,前者參與RNA加工,后者與核內體轉運和自噬相關。
2008年,另一個重要的ALS相關基因浮出水面:TARDBP基因編碼的TDP-43 (TAR DNA binding protein 43)。
TDP-43與AD(阿茲海默。┲械膖au,PD(帕金森病)中的α-syn,HD(亨廷頓。┲械膆tt并稱“四大惡人”。TARDBP全名是反式反應DNA結合蛋白4(transactive response DNA-binding protein 4),在遺傳性ALS中的占比很。易逍哉急<5%和散發性占比<1%)。但高達97%病患的運動皮層和脊髓中都發現了TDP-43聚集而成的內涵體,這些病患中并沒有出現TARDBP的突變,那是怎么回事呢?
罕見病基因:TDP-43
TDP-43平時主要參與mRNA相關的工作,比如轉錄調控,以及mRNA的剪切加工、轉運或者代謝等。但在ALS研究中,發現本應該在細胞核內工作的TDP-43大量涌入細胞質,從而導致細胞核內“勞動力”不足,TDP-43負責的mRNA無法加工成成品,同時聚集在細胞質中的TDP-43開始躁動,形成內涵體,危害神經元的正常活動。
圖1 TDP-43沉積和ALS的相關基因的陸續發現[1]
2009年,發現了FUS(Fused in sarcoma)蛋白和另一個核內體轉運融合蛋白FIG4。FUS是一個RNA結合蛋白,它的突變在家族性ALS和散發性ALS中分別占比4%和1%。針對該蛋白的研究,最開始是在脂肪肉瘤領域,作用和TDP-43有些類似,突變能促使各自蛋白發生聚集,從而殺死神經元。
再往后,SPG11(胞內轉移酶,與軸突生長相關),OPTN(自噬相關),ATXN2(RNA加工),VCP(自噬),SIGMAR1(蛋白酶系統,自噬)和UBQLN2(泛素蛋白酶系統,自噬)等相繼被揪出。其中,UBQLN2(2011年發現)位于X染色體上,是目前發現的ALS基因中唯一一個位于性染色體上的基因。
2011年,新發現的基因中,真正的主角并不是UBQLN2,而是C9ORF72。C9ORF72片段中的內含子,有個GGGGCC序列發生了400-2000次的重復,而正常該片段的重復在10次以內。這種變異在家族性ALS和散發性ALS中分別占比36.7%和6.3%,另外在家族性FTD(額顳頁癡呆)中占比25%,所以遺傳性ALS會經常出現FTD的癥狀。在延髓性ALS中,C9ORF72相關的病患比例高達44%。從該基因的命名可看出,目前致病機理還未明確,有少數報道其參與自噬和內涵體運輸。該基因的相關病患大多在歐美,亞洲絕大部分地區相當罕見。
之后,陸陸續續發現了近10個與ALS相關的基因,就不一一介紹了。下圖是所有ALS基因的詳情,標了顏色是熱點的,沒標顏色的目前研究相對較少。
圖2 ALS相關基因信息列表[1]
⭐ 小鼠模型
ALS通過基因編輯或轉基因建模比化學誘導模型靠譜,于是很多ALS轉基因小鼠應運而生。大部分ALS相關基因是常染色體顯性的,所以讓轉基因小鼠出現癥狀并不難
SOD1是最早發現的,因此相關的模型小鼠非常多,截至2019年,有接近30種;TARDBP編碼TDP-43相關的有超過30種;FUS大概接近10種;其余如UBQLN2、VCP和VABP的動物模型則比較少。
那C9ORF72呢?
當然有,該基因的外顯子突變是極少的,而致病原因又是內含子中的片段重復,所以一般通過BAC敲入。該基因發現較晚,但由于與ALS相關性最高,所以對它的研究很多。
綜合目前多種實驗結果,科學家們提出了三種關于C9ORF72的假說;
❖ 過度重復的片段造成該蛋白功能的缺失
❖ 這些重復所轉錄的正義和反義RNA產生的毒性
❖ 這六個堿基編碼的二肽重復蛋白產生的毒性
對于動物模型的構建,過表達所造成的神經元死亡和運動障礙較明顯,可用來模擬中晚期的病情(圖3中綠色箭頭代表);敲入對小鼠所造成的影響較小,可模擬早中期的病情。
圖3 ALS發病率[2]
基因敲除小鼠是研究這些基因功能和ALS深層機理的重要工具。在這些基因中,TDP-43純合敲除小鼠是不可以繁衍的,因為其雜合子表現出對運動神經元有一定的保護作用;而SOD1基因敲除小鼠出現了嚴重的外周神經疾病。
基因敲入小鼠是將突變后的小鼠基因敲入小鼠,僅僅在小鼠原有基因上進行一兩處堿基突變,就可以表現出很符合的ALS病理特征。如VCPR155H小鼠,在老齡時有50%的運動神經元死亡,同時在細胞質產生了TDP-43內涵體。而總體而言,敲入模型運動能力的減弱較輕微。
人源化小鼠模型隨著近幾年基因編輯技術的發展而成為熱點,是在小鼠原有基因的位置上替換人類對應的基因。如人源化FUSδ14小鼠,會讓小鼠細胞中的FUS定位發生紊亂,從而造成運動神經元的死亡。
⭐ 參考文獻及引用圖片來源:
[1] Al Sultan A, Waller R, HeathP, Kirby J. The genetics of amyotrophic lateral sclerosis: current insights.Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2016;6:49-64
[2] Giorgio F D , Maduro C ,Fisher E M C , et al. Transgenic and physiological mouse models give insightsinto different aspects of amyotrophic lateral sclerosis[J]. Disease Models& Mechanisms, 2019, 12(1):dmm037424.