某些油墨行業的客戶反饋，用粘度計測試樣品的粘度時，測試結果顯示兩樣品粘度相差不大，

但實際在生產工藝上使用時，噴涂量就差別很大，是粘度測試不準？

針對以上問題，我們要引入兩個概念：牛頓流體和非牛頓流體，牛頓流體不受剪切率（與轉

速有關）的改變而改變，而非牛頓流體就比較復雜，不同的剪切率下有不同的粘度值，甚至

還與測試的時長有關，而恰恰絕大多數流體都屬于非牛頓流體。

基于以上的理論，客戶的問題就不難解釋了，油墨屬于非牛頓流體，在不同的轉速下會表現

出不同的粘度，客戶描述中，粘度的測試均采用單點測試，即單一轉速下的粘度測試，此時

可能兩個不同樣品的粘度相差不大，但在實際應用上，噴頭的剪切率與測試時粘度計采用的

剪切率并不一致，兩個樣品粘度發生了不同步的變化，導致最終噴涂效果的差異巨大。

解決方法：采用博勒飛粘度計 LVDV3T、SSA、Rheocalc T、TC550MX 溫控系統，對不同的樣

品做不同轉速下的流變曲線，找到對應工藝上的粘度點，從而預測哪些油墨符合粘度使用標

準，哪些油墨不符合粘度使用標準。

具體操作：采用博勒飛 LVDV3T 的軟件 Rheocalc T 和 SSA 適配器、TC550MX 溫控系統

1、設置恒溫 40℃，編輯程序從 5RPM 開始測試，間隔 10S 采集一個數據，運行 60S

2、設置在前一個步驟增加 5RPM，間隔 10S 采集一個數據，運行 60S

3、設置一個循環節，第二步到第二步，循環 10 次（具體次數可根據實際需求調節）

設置好的程序如下顯示：

測試結果：

分析，由圖可知 Y1 和 Y2 樣品在 30 到 45RPM 這個條件下粘度非常接近，在低于一定轉速和

高轉速的條件下粘度值差異較大，若工藝上對應的轉速很低或者很高，品控標準就不能用

30~45RPM 轉速下來測定粘度評定材料是否合格。