LPS三個結構部分中與其內毒性有關結構的研究進展
LPS物理和化學結構的被闡明是內毒素研究史上的又一重大突破。內毒素制劑的分子量約為1萬~100萬。LPS的三個結構部分中，何者與LPS的內毒性有關？1950年，Tal和Goebel曾提出LPS內存在決定分子毒性的結構，并將其結構命名為T因子（factor T）。1954年，Westphal和Luderitz在分離，純化脂質A的基礎上提出，脂質A成分就是LPS的毒性要素，因為LPS的多糖部分攜帶О-抗原特異性，其結構和組成上變化很大，因此，該區域不可能具有共同的內毒性活性。
脂質A存在于所有的LPS 中，其結構也高度穩定。當時，有關脂質A代表內毒性要素的觀點未被廣泛接受，其爭論的原因有兩方面：①游離脂質A，無論是高度分散，還是與白蛋白形成復合物，其最大的致熱原性和毒性僅為LPS原液10%~20%；②經液體醚方法獲得的高度毒性LPS制劑僅含約2%脂質。因此，Edgar Ribi認為，脂質不能作為LPS的毒性域（toxophore），并指出LPS可能利用一種獨特的構象（即一種四元復合物），發揮其內毒性活性，脂質只是在構成這種復合物中發揮重要作用。
ChandlerA. Stetson提出了另一個完全不同的觀點，認為內毒素本身無毒性，因為抗原-抗體復合物能復制出內毒素的主要作用，如發熱、致死性等，S型LPS與O-抗原抗體復合物可引起Arthus反應。因此，LPS的內毒性似乎基于其抗原性質，內毒性可能只是一種免疫現象。然而，這種觀點很快被否定了。Yoon Berm Kim和Dennis W. Watson采用無免疫接觸的小豬進行實驗，發現小豬體內無可測定的抗體，但小豬對內毒素的致死效應高度敏感。他們認為，LPS帶有內源性毒性，并被稱為初級毒性（primary toxicity）。1967年后，Kasai和Nowotny，Watson和Kim等均發現，Re突變細菌株LPS缺乏多糖，僅含有Kdo和脂質A，但完全具有內毒性活性。這些結果充分證實，O特異性鏈和大部分核心（為LPS的多糖成分）對于內毒活性并不重要。隨后的研究進一步顯示，化學修飾Kdo區不影響LPS生物活性，其結果進一步強化了脂質A的作用。
脂質A存在于所有的LPS 中，其結構也高度穩定。當時，有關脂質A代表內毒性要素的觀點未被廣泛接受，其爭論的原因有兩方面：①游離脂質A，無論是高度分散，還是與白蛋白形成復合物，其最大的致熱原性和毒性僅為LPS原液10%~20%；②經液體醚方法獲得的高度毒性LPS制劑僅含約2%脂質。因此，Edgar Ribi認為，脂質不能作為LPS的毒性域（toxophore），并指出LPS可能利用一種獨特的構象（即一種四元復合物），發揮其內毒性活性，脂質只是在構成這種復合物中發揮重要作用。
ChandlerA. Stetson提出了另一個完全不同的觀點，認為內毒素本身無毒性，因為抗原-抗體復合物能復制出內毒素的主要作用，如發熱、致死性等，S型LPS與O-抗原抗體復合物可引起Arthus反應。因此，LPS的內毒性似乎基于其抗原性質，內毒性可能只是一種免疫現象。然而，這種觀點很快被否定了。Yoon Berm Kim和Dennis W. Watson采用無免疫接觸的小豬進行實驗，發現小豬體內無可測定的抗體，但小豬對內毒素的致死效應高度敏感。他們認為，LPS帶有內源性毒性，并被稱為初級毒性（primary toxicity）。1967年后，Kasai和Nowotny，Watson和Kim等均發現，Re突變細菌株LPS缺乏多糖，僅含有Kdo和脂質A，但完全具有內毒性活性。這些結果充分證實，O特異性鏈和大部分核心（為LPS的多糖成分）對于內毒活性并不重要。隨后的研究進一步顯示，化學修飾Kdo區不影響LPS生物活性，其結果進一步強化了脂質A的作用。
從疾病組織提取物、細菌過濾物到明確的分子結構，對LPS的研究經歷了近200年的歷史，在這個過程中凝集著許多臨床學家、基礎研究者和相關專業科學家的辛勤勞動和智慧。相關學科（如分子生物學、免疫學、藥理學﹑血清學﹑化學和物理學）技術方法學的發展也大大推動了對內毒素的研究。盡管我們現已了解LPS的性質和結構，也能：從細胞、分子和亞分子水平闡述LPS的作用，但是仍有許多問題尚待進一步闡明，如LPS與宿主間相互作用的分子基礎，LPS信號由細胞表面傳遞到胞核的級聯反應各個環節的分子基礎，LPS與外毒素的相互作用等。本書對LPS的基礎與臨床研究，尤其是近幾十年的研究進行了系統總結、集成和組合，這對于深化認識LPS的致病作用和機制，從根本上解決 LPS相關疾病的防治問題，將具有重要的意義。
標簽：
內毒素
Copyright(C) 1998-2025 生物器材網 電話：021-64166852;13621656896 E-mail：info@bio-equip.com