作者：許越   點擊查看作者自傳

當前，使用微觀研究手段來研究揭示宏觀科學問題似乎是一個潮流。原因是在知道了宏觀如何變化之后，要想改變宏觀效應，還是要從微觀處入手。比如，有科學家想通過篩選高二氧化碳固定效率的藻類來消除溫室效應。下面就習慣了宏觀研究思路的老師們，在使用非損傷微測技術NMT初期遇到的一些常見問題進行分析和解答。

1. NMT在環境領域的應用，目前文獻很少，能否直接告訴我，NMT可以幫我做什么？

 非損傷微測技術NMT是一個通過離子分子流速檢測，揭示活體生物與外界環境進行信息交換的工具。

 那么NMT可以幫助環境科學工作者做如下工作：

1）研究環境中有毒有害物質對生物活體狀態下的各方面生理功能的影響；

2）基于研究1）探索形成基于活體生物生理功能的‘環境污染生物評價方法’；

3）研究環境中營養物質對生物活體狀態下的各方面生理功能的影響；

4）各種生物膜過濾性能的優化；

5）重金屬高積累植物篩選；

6）藻類與微生物共生體的目標生理功能優化；

7）水體富營養化的修復植物的篩選；

8）環境固體污染物（比如淤泥）的物理特征（比如O₂分布）研究；

9）基于活體生物信號的水質監測方法研究；

10）   納米等環境修復或復合植物抗污染能力的評價和研究；

11）   基于生物生理活性的生物燃料電池等性能的優化和評價研究；

目前文獻少，正是科學家在各自領域搶占世界科研高地的良機!

2.水安全檢測項目，是基于NMT的新型檢測方法，如何確定基準水源是合格的？如果無法確定基準水源是否合格，測到的“待測水源”的數據，同基準水源相比得出的結論，也就沒有意義了。

 旭月的水安全檢測項目，是利用NMT技術進行活體生物環境污染檢測的一次嘗試，尚在不斷的探索過程中。 

旭月的基準水來自于兩個方面，一個是滿足國家飲用水標準的自來水，一個是自行配置的‘旭月生物水’，通過我們的實驗證明兩者對最后結果沒有顯著差別影響。

3.將細胞器分離出來，將植物根切下來的研究，還能稱得上是“非損傷”嗎？ 

非損傷微測技術根據科研人員對被測材料的不同處理，分絕對非損傷和相對非損傷。 

比如，當把一個3，4天的擬南芥幼苗或幾個毫米長的線蟲放到NMT系統里，并為它們提供最適的外部環境，這就是一個絕對的非損傷。如果把擬南芥的根切下來，或把線蟲的肌肉組織分離出來，再進行NMT檢測，就是相對非損傷。

 4. 放到土里培養的植物可以檢測嗎？重復性能保障嗎？ 

要想利用好一種新技術，首先要對它的特點進行了解，才能充分利用好它。不會犯在醫院帶著戒指項鏈進行核磁檢查的錯誤。 

NMT的特點是，不接觸被測材料，但必須在液體環境里才能夠工作。因此，要想方便快速用好NMT，并獲得重復性較好的數據，顯然科研人員需要將他們的材料從土培方法過渡到水培，才能更好地利用NMT的優勢。否則數據的重復性很難保證。 

中國NMT科學家第一批先行者之一的，北京林業大學陳少良教授，就花費了半年的時間將過去的土培楊樹根變成沙培和水培，為后續的NMT數據快速產出打下了基礎。

 5. 不行，我的植物材料必須土培，NMT能做嗎？重復性能保障嗎？

 能做！ 

這里的關鍵是如何既保持植物的土培環境，同時又提供一個NMT可以工作的液體環境。比如，研究人員可以在欲檢測的土培材料部位設計一個裝置，既能夠將被測部位暴露出來，又可以放入測試液進行NMT檢測。 

NMT的不接觸被測材料的非損傷特點，給科研人員提供了非常大的，個性化的實驗設計空間，自然也為科研創新提供了難得的契機。

 6. 聽說想獲得重復性好的活體生理數據，特別不容易，NMT也是這樣嗎？ 

同任何其它技術一樣，要想獲得好的數據，實驗設計和材料的準備是關鍵。簡言之，無論NMT有多么簡便和快速，想靠NMT來彌補基因方面工作的不足是不切實際的。 

我們的經驗是，先利用NMT快速定性的特點（藥物處理等實驗），把自己實驗材料的‘脾氣秉性’先摸清楚，然后再進行批量的數據定量工作。

其它詳細解讀，請查閱筆者另一博文《飄忽不定的諾貝爾獎機遇：如何用好NMT數據？》

7. 我是研究環境生態的，比較宏觀，能用得上NMT嗎？ 

應用微觀數據解釋和研究宏觀生態現象和問題，已經成為近年的一個潮流。 

袁隆平院士的雜交水稻在帶來糧食高產的同時，也帶來了化肥過度使用的環境污染和水質富營養化等生態問題。旭月的NMT曾幫助袁隆平院士他們回答一個問題，就是他們的雜交水稻實施多少化肥就剛好夠了，從而減少環境問題。 

對已有的環境問題，如何從微觀了解其成因，并從微觀入手尋找解決問題的辦法，NMT將會大有用武之地！