由于傳統的血球計數板已不能滿足高速發展的細胞研究需要，市場上各種自動細胞計數的設備越來越多。常見的主要分為兩類：基于圖像的細胞計數儀(Automated vision-based counter)和基于庫爾特電阻抗原理的細胞計數儀。兩者主要區別在于，前者掃描儀器視野內圖像，依靠設定的上下限細胞大小來進行圖像識別，而后者根據細胞通過小孔引起電位變化來計算細胞個數（關于庫爾特原理，詳見此處），兩者原理不同，因此所獲得的效果也大相徑庭。以下對各類細胞計數儀的計數準確性、可重復性、快捷性做結果數據比較，建議讀者根據您自身需要選購適合您使用的細胞計數儀。

 

【準確性比較】

圖1. 不同細胞濃度下各種細胞計數儀的計數結果與實際數值的對比

上圖可見：血球計數板在高細胞密度時，計數結果與實際細胞密度有偏差，而基于圖像的細胞計數儀則在多個濃度下均有較大偏差。這表明基于庫爾特原理的細胞計數儀（Coulter counter和Scepter cytometer）在計數準確性上優于其他兩種細胞儀。（樣品為常見的COS7細胞）

【可重復性比較】

圖3. 不同細胞濃度下細胞計數的可重復性比較

上圖可見：基于庫爾特原理細胞計數儀的可重復性均明顯好于血球計數板和基于圖像的細胞計數儀。（樣品為19種細胞系）


【快捷性】

圖5. 三種細胞計數法的計數時間對比

上圖可見：傳統的血球計數板的計數時間遠長于其他兩種計數。庫爾特原理計數法與基于圖像的細胞計數法相比，計數速度更為穩定，而且計數時間約為后者的一半。（樣品為常見的SF9，MCF7，HEK293細胞）


【評測結果】
綜上所述，基于庫爾特原理的細胞計數儀在計數準確性、結果可重復性、計數速度上均領先于基于圖像的細胞計數儀和血球計數板。

 

基于圖像的細胞計數儀代表產品：Invitrogen Countess, Bio-rad TC-10

基于庫爾特原理的細胞計數儀代表產品：Merck Millipore Scepter, Countler Z2